미성년자의제강간 경찰조사에서 가장 조심해야 할 진술은 무엇인가요?

미성년자의제강간 경찰조사에서 특히 주의할 부분은 기억나지 않는 사실을 추측해서 확정적인 사실처럼 진술하는 것입니다.

예를 들어 실제로는 정확히 어떤 나이를 들었는지 기억하지 못하면서 "분명히 20살이라고 했습니다"라고 단정했다고 가정해 보겠습니다.

그런데 이후 카카오톡이나 디지털포렌식에서 다른 내용이 확인된다면 수사기관에서는 최초 진술이 왜 객관적인 자료와 다른지 질문할 수 있습니다.

이렇게 되면 단순한 기억 착오가 다른 진술의 신빙성 문제로 확대될 수도 있습니다.

따라서 경찰에서는 직접 기억하는 사실, 카카오톡을 확인해서 알게 된 사실, 현재 정확하게 기억하지 못하는 사실을 구별해서 이야기하는 것이 중요합니다.

특히 "미성년자인 줄은 알았지만 정확한 나이는 몰랐다"는 진술과 "성인이라고 알고 있었다"는 진술은 법적으로 의미가 크게 달라질 수 있으므로 실제 사실과 다른 표현을 선택해서는 안 됩니다.

조사 전에는 상대방과 처음 알게 된 시점부터 나이를 확인한 과정, 실제 만난 날짜, 사건 전후 대화를 시간순으로 정리하는 것이 좋습니다.

카카오톡과 SNS 등 객관적인 자료를 먼저 확인하면 불필요한 진술 번복을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

첫 경찰조사를 앞두고 어떤 말을 해야 하는지 모르거나 상대방의 나이에 대한 기억이 명확하지 않아 진술 때문에 곤란한 상황이라면 메가엑스 법률사무소에서 사건 당시 자료를 검토해 기억과 객관적인 증거를 구분하고 미성년자의제강간 경찰조사에서 예상되는 주요 질문과 대응 방향을 정리하는 데 도움을 줄 수 있습니다.